Test Makita DUC252Z : la petite tronçonneuse 36V qui remplace (presque) la thermique au jardin

J’utilise des tronçonneuses depuis un moment, surtout des thermiques, et je cherchais un truc plus léger et surtout plus simple à démarrer pour l’élagage et la coupe de petit bois autour de la maison. La Makita DUC252Z m’a intrigué parce qu’elle tourne en 36 V avec deux batteries 18 V classiques de la marque, et qu’elle a un guide de 25 cm. Sur le papier, ça ressemble à une tronçonneuse d’appoint, pas à une machine pour tomber des gros troncs. Du coup je l’ai utilisée comme un particulier un peu équipé : taille d’arbres fruitiers, débitage de branches après abattage, quelques troncs de diamètre moyen.

Je précise : je suis déjà équipé en batteries Makita 18 V (perceuse, visseuse, meuleuse). Donc pour moi, la version "solo" sans batteries ni chargeur a tout son sens. Si vous partez de zéro, la facture grimpe vite avec deux batteries 5 Ah + un chargeur correct. Ça change clairement la perception du rapport qualité-prix. Je ne la regarde pas comme un premier achat Makita, mais comme un ajout à un parc existant.

Concrètement, j’ai passé plusieurs sessions de 1 à 2 heures avec cette DUC252Z : élagage d’un vieux prunier, découpe de bûches d’environ 20 à 25 cm de diamètre, nettoyage d’un tas de branches après une tempête. Je l’ai utilisée avec des batteries 5 Ah et 4 Ah, et une seule chaîne d’origine, que j’ai affûtée une fois. Ça donne déjà une bonne idée de ce que la machine a dans le ventre, et de ses limites.

Globalement, on est clairement sur une tronçonneuse d’élagage et de petit abattage. Faut pas rêver, ça ne va pas remplacer une thermique de 50 cm de guide pour du gros bois toute la journée. Mais pour un usage jardin, bois de chauffage léger et entretien courant, la question c’est : est-ce que ça fait le job sans s’arracher les cheveux avec l’entretien, le mélange, les démarrages pénibles ? C’est là-dessus que je base mon avis.

Niveau rapport qualité-prix, il faut être clair : la DUC252Z en version solo (sans batteries ni chargeur) est surtout intéressante pour ceux qui ont déjà des batteries Makita 18 V. Dans ce cas-là, on paye uniquement la machine, et vu les performances et la qualité globale, ça reste un investissement raisonnable pour quelqu’un qui entretient régulièrement son terrain, fait son bois de chauffage léger et veut éviter la galère des thermiques d’entrée de gamme. Dans ce scénario, je trouve que le rapport qualité-prix est franchement bon : la tronçonneuse fait le job, elle est agréable à utiliser, et on profite de batteries qu’on a déjà.

Si par contre vous partez de zéro et que vous devez acheter 2 batteries + un chargeur, la note grimpe vite. Là, la question se pose vraiment : est-ce que ça vaut le coup par rapport à une bonne thermique de marque, ou à une autre tronçonneuse sur batterie vendue en kit complet ? Ça dépend de votre usage. Si vous faites du bois une ou deux fois par an, une thermique correcte peut être plus rentable. Si vous comptez vous équiper en Makita pour d’autres outils (perceuse, visseuse, etc.), alors la DUC252Z devient plus intéressante, parce que les batteries serviront à tout.

Par rapport à des tronçonneuses sur batterie "grand public" qu’on trouve en GSB avec une seule batterie basique, la Makita est un cran au-dessus en puissance, autonomie et robustesse. On paye la différence, clairement, mais on sent aussi la différence à l’usage. C’est typiquement le genre de machine qui peut durer plusieurs années sans broncher si on en prend un minimum soin, là où certaines entrées de gamme finissent vite fatiguées.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est bon à très bon si vous êtes déjà dans l’écosystème Makita 18 V, et plus discutable si vous devez tout acheter. Ce n’est pas l’outil le moins cher du marché, mais vu la puissance, le confort d’usage et la fiabilité apparente, on n’a pas l’impression de jeter son argent par les fenêtres. Il faut juste être honnête avec son besoin : pour trois coupes par an, c’est trop ; pour un jardin entretenu régulièrement et un peu de bois chaque saison, ça se tient bien.

Niveau design, on est sur du Makita classique : plastique bleu et noir, formes assez massives, rien de très fin mais ça respire le sérieux. Ce n’est pas un objet "joli", on sent que c’est pensé pour le chantier et le jardin, pas pour être exposé dans le salon. La machine est compacte, surtout en longueur : avec le guide de 25 cm, ça reste maniable dans les branches, on n’a pas l’impression de se battre avec un manche à balai. En hauteur par contre, avec les deux batteries qui dépassent, ça fait un bloc assez volumineux.

La poignée avant offre une bonne prise, même avec des gants épais. La poignée arrière est bien dessinée, l’interrupteur et le système de sécurité tombent bien sous les doigts. Le frein de chaîne est facile à actionner, on le sent bien, pas de sensation de jeu. Le crochet pour suspendre l’outil est un petit détail, mais sur une échelle ou dans un arbre, ça devient vite utile pour avoir les mains libres sans poser la tronçonneuse n’importe où.

Par contre, faut être honnête : avec deux batteries 5 Ah, ça pèse. Le poids annoncé sans batterie est correct, mais en vrai usage, c’est plutôt l’ensemble qu’on ressent. Pour de l’élagage à bout de bras, au-dessus de l’épaule, on finit par le sentir dans les avant-bras assez vite, surtout si on n’a pas l’habitude. Ce n’est pas injouable, mais ce n’est pas non plus une plume. Pour couper des bûches au sol ou sur un chevalet, aucun souci, le poids aide même un peu à stabiliser la coupe.

Le tendeur de chaîne sans outil est une bonne idée sur le papier : une molette en plastique qu’on tourne à la main, pas besoin de tournevis ou de clé. En pratique, le système fait un peu "cheap" visuellement, surtout comparé au reste qui paraît solide. Plusieurs utilisateurs le trouvent un peu fragile, et je suis d’accord : ça tient, mais ça ne donne pas envie de serrer comme un bourrin. Pour le moment ça fait le job, mais c’est clairement le point du design qui inspire le moins confiance sur la durée.

Là où la DUC252Z est intéressante, c’est sur la gestion de la batterie. Elle tourne avec deux batteries 18 V classiques Makita (série BL1830, BL1840, BL1850, etc.), ce qui est pratique si on est déjà équipé. Moi j’ai principalement des 5 Ah, et c’est clairement là qu’elle s’exprime le mieux. Avec deux 5 Ah bien chargées, j’ai pu faire une bonne session d’élagage et de débitage léger, en gros autour d’une heure de travail réel (donc plus en temps "montre" si on compte les pauses, le rangement, etc.). Les avis Amazon parlent aussi d’une autonomie étonnante avec deux 5 Ah, et je confirme, pour ce type de machine c’est plutôt solide.

Il faut quand même garder en tête que la tronçonneuse consomme deux batteries en même temps. Donc si vous avez l’habitude d’utiliser une perceuse avec une seule batterie et que vous trouvez que ça tient longtemps, ici, ce sera divisé par deux en nombre de packs disponibles. Pour être à l’aise sur une demi-journée de boulot, je pense qu’il faut au moins 2 jeux complets (4 batteries) si vous ne voulez pas attendre la recharge. Avec un bon chargeur rapide Makita, on arrive à tourner, mais ça demande un minimum d’organisation.

La protection électronique contre les surcharges et les décharges profondes est un vrai plus. La machine coupe avant de descendre trop bas dans les batteries, ce qui évite de les massacrer sur le long terme. On sent que la puissance baisse un peu en fin de charge, puis ça se coupe net. Ce n’est pas le truc le plus agréable quand on est en pleine coupe, mais c’est toujours mieux que des batteries rincées au bout d’un an.

Si on compare à une thermique, il n’y a pas de débat sur le confort : pas de mélange à préparer, pas de démarrage à la ficelle, pas de ralenti à gérer. On met les batteries, on appuie, ça part. Par contre, en durée de travail continu, une thermique reste devant. La DUC252Z, c’est plus pour des sessions ponctuelles mais régulières que pour du gros chantier non-stop. Si vous êtes déjà dans l’écosystème Makita, l’autonomie est franchement correcte ; si vous partez de zéro, il faut prévoir le budget pour assez de batteries pour que ce soit vraiment confortable.

En termes de solidité, on est clairement sur du Makita pro/chantier, pas sur un jouet de grande surface. Le corps de la machine est en plastique épais, bien ajusté, rien ne craque quand on la prend en main. Après plusieurs séances avec de la sciure partout, des chocs contre des branches, quelques petites chutes au sol (rien de violent, mais ça arrive), je n’ai pas vu de pièce fissurée ou qui prend du jeu. Le frein de chaîne reste net, le guide ne s’est pas voilé, la chaîne tient bien sur le pignon tant qu’on surveille la tension.

Le point qui inspire le moins confiance, c’est le système de tension de chaîne sans outil, avec la molette en plastique. Plusieurs avis le mentionnent, et je suis d’accord : ça fonctionne, mais ça fait un peu fragile. On a l’impression qu’en serrant de travers ou trop fort, on pourrait finir par abîmer le mécanisme. Pour l’instant, ça tient, mais je ne parierais pas ma paye que ce sera encore nickel après dix ans de mauvais traitements. C’est typiquement la pièce que je vois bien casser chez quelqu’un qui ne fait pas gaffe ou qui prête souvent son matos.

Pour le reste, la machine a l’air fiable. Le moteur ne chauffe pas de façon inquiétante, même après une bonne session, et la partie électronique ne donne pas de signe de faiblesse. Le réservoir d’huile ne fuit pas, la pompe à huile fait le boulot (on voit bien la chaîne huilée), et le réglage du débit permet d’ajuster si on travaille dans du bois plus sec ou si on veut limiter la conso d’huile. Tant qu’on utilise une huile de chaîne correcte et qu’on nettoie un minimum la gorge du guide et les trous de lubrification, ça ne pose pas de souci.

Je n’ai pas de recul de cinq ans dessus, mais en croisant mon usage et les avis d’utilisateurs qui l’ont depuis plus d’un an, on est sur un produit qui tient la route dans le temps, à condition de ne pas le traiter comme du jetable. Le seul truc qui peut vraiment gêner sur la durée, c’est ce fameux tendeur en plastique. Si Makita avait mis un système un peu plus costaud, on serait quasiment sans reproche sur la durabilité pour ce type de machine.

Sur la performance pure, j’avoue que j’ai été agréablement surpris. Pour une tronçonneuse avec un guide de 25 cm et une vitesse de chaîne qui n’a rien de fou sur la fiche technique, elle coupe franchement bien. Sur des branches de 10 à 15 cm de diamètre, ça traverse sans forcer, même dans du bois un peu dur. Sur des troncs de 20 à 25 cm, ça passe aussi, il faut juste prendre son temps et laisser la chaîne travailler sans appuyer comme un malade. Plusieurs utilisateurs disent qu’elle coupe des sections plus grosses que la longueur de lame, et oui, c’est faisable en tournant autour du tronc, tant qu’on n’est pas pressé.

Le couple du moteur est correct pour une machine sur batterie. Ce n’est pas au niveau d’une thermique de 40 ou 50 cc, évidemment, mais pour du jardinage sérieux, ça suffit largement. Ce qui est appréciable, c’est la constance : même quand on enchaîne les coupes, la tronçonneuse ne donne pas l’impression de s’essouffler tant que les batteries suivent. J’ai volontairement forcé un peu sur des coupes plus épaisses pour voir si elle se mettait en sécurité : la protection électronique finit par couper si on insiste trop, ce qui évite de tout cramer, mais pour un usage normal, on ne le déclenche pas toutes les cinq minutes.

En termes de contrôle, la machine reste précise. Le guide court aide beaucoup, surtout en élagage dans les branches serrées. On vise facilement, on ne se bat pas avec la longueur. Pour tronçonner des bûches de 20 cm sur un chevalet, c’est presque idéal : on cale, on coupe, ça avance à bon rythme. Par contre, si vous avez l’habitude d’une tronçonneuse thermique très nerveuse, vous sentirez la différence de vitesse de chaîne : ça coupe bien, mais ce n’est pas fulgurant. Il faut accepter d’être un peu plus patient.

Globalement, pour son gabarit, la DUC252Z est efficace. Ce n’est pas une machine pour faire vingt stères de gros bois en un week-end, mais pour entretenir un terrain, abattre des petits arbres, débiter du bois de cheminée de diamètre moyen et faire de l’élagage, elle tient la route sans donner l’impression de bricoler. Si on reste dans ce cadre-là, la performance est franchement au-dessus de ce que j’attendais d’une "petite" tronçonneuse sur batterie.

La Makita DUC252Z, c’est une tronçonneuse d’élagage 36 V qui fonctionne en fait avec 2 batteries 18 V branchées en même temps. Sans batteries, la machine pèse autour de 4,1 kg, ce qui est plutôt raisonnable pour une tronço sur batterie, mais dès qu’on met deux 5 Ah, on sent bien que ça prend du poids. Le guide fait 25 cm, donc on est clairement sur une machine pensée pour les branches, l’élagage et les petits troncs, pas pour débiter des billes de 50 cm de diamètre toute la journée.

Elle est donnée pour une vitesse de chaîne à vide de 8,3 m/s. Sur le papier, ce n’est pas énorme comparé à une thermique nerveuse, mais dans les faits, pour du bois vert et du diamètre raisonnable, ça suffit largement. Le réservoir d’huile fait 0,085 L, avec lubrification automatique et réglage du débit. Il y a un frein de chaîne mécanique classique, et une protection électronique contre les surcharges et les décharges profondes, ce qui évite de flinguer les batteries si on est du genre à insister.

La version DUC252Z est vendue sans batterie ni chargeur. C’est important à avoir en tête : si vous n’avez pas déjà du Makita 18 V sous la main, c’est un budget en plus. En gros, la cible c’est plutôt quelqu’un qui est déjà équipé Makita LXT et qui veut ajouter une tronçonneuse sans repartir sur un nouveau système de batteries. Côté accessoires, on est sur du standard : guide 25 cm, chaîne type 91PX en 3/8" avec 40 maillons, tendeur de chaîne sans outil, crochet pour suspendre l’outil.

Sur Amazon, elle tourne autour de 4,7/5 de moyenne avec plusieurs centaines d’avis, donc clairement les gens ne la trouvent pas horrible. Mais il faut bien comprendre ce que c’est : une machine d’élagage électrique, pratique et assez puissante pour sa taille, mais pas une bête de concours pour l’abattage lourd. Si on la prend pour ce qu’elle est, la fiche technique colle plutôt bien à l’usage réel.